Elektrikas patarė, kas geriau – difavtomatas ar UZO
Viena svarbiausių užduočių montuojant ir toliau eksploatuojant elektros prietaisus – tai tinkamas elektros saugos organizavimas. Todėl daugelį domina, kas geriau – difavtomatas ar UZO. Tai įrenginiai, reaguojantys į srovės nuotėkį ir šuolius. Netikėtų problemų atveju jie užtikrins apsauginį išjungimą, taigi apsaugos elektros prietaisus nuo gedimų.
Bendroji įrenginių sąvoka
Prieš aiškinantis, kuris iš prietaisų geresnis, verta sužinoti, ką jie atstoja. Trumpai tariant, prietaisai atsako už tai:
- UZO – automatinis jungiklis, atjungiantis kontaktus, kai elektros srovės nuotėkis viršija tam tikras vertes. Jo trūkumas yra tas, kad jis neatlieka automato funkcijos, nes neturi įmontuotos apsaugos nuo viršsrovių.
- Difavtomatas (AVDT) – atlieka keletą funkcijų vienu metu, būtent automato ir diferencialinės srovės prietaiso. Jis užtikrina laidų apsaugą nuo perkrovų, trumpųjų jungimų ir nuotėkių, kai viršijama nustatyta vertė. Įrenginys neleidžia kabeliui užsidegti, taip pat apsaugo vartotojus nuo elektros smūgio.
Šiuolaikiniai UZO gaminami kompaktiškame plastikiniame korpuse. Priekinėje dalyje sumontuota speciali rankenėlė, kuri įjungia grandinę. Užpakalinė dalis skirta specialiam grioveliui su fiksatoriumi – juo jungiklis tvirtinamas ant DIN bėgelio.
Apsauginio išjungimo įrenginys padeda nustatyti srovės nuotėkį, tačiau susidoroti su maitinimo linijos perkrova ir trumpuoju jungimu jie negali. Norint užtikrinti reikiamą apsaugos lygį, UZO reikia montuoti kartu su automatiniu jungikliu.
Iš tiesų nėra geresnio ar blogesnio prietaiso, viskas priklauso nuo konkrečios užduoties, kurią įrenginys turi atlikti. AVDT gali atjungti laidus, jei nustatoma perkrova arba trumpasis jungimas. UZO savo ruožtu daro tą patį, bet tada, kai yra koks nors srovės nuotėkis. Tačiau antrasis variantas, skirtingai nei pirmasis, negarantuoja žmogaus ir jo turto saugumo.
Lyginamoji charakteristika
Norint suprasti, kuris iš įrenginių geresnis, verta juos palyginti pagal skirtingus kriterijus. Geriausia pradėti nuo užimamos vietos skydelyje. UZO reikia montuoti kartu su automatiniu jungikliu, todėl jam reikia 3 modulių, o jo konkurentui tik 2.
Prijungimo schema
Į šį aspektą dažniausiai atkreipiamas dėmesys renkantis tinkamą įrenginį. Reikalas tas, kad nuo prijungimui sugaišto laiko priklausys ne tik pradinis montavimas, bet ir vėlesnis išmontavimas, jei įvyktų kokių nors gedimų.
Kiekvienas prietaisas jungiamas savaip. RCD turi sudėtingesnę schemą, nes reikia naudoti papildomą trumpiklį, kad fazė iš automatinio jungiklio būtų tiekiama į RCD. Tokiu atveju diferencialinis automatas laimi – pakanka tiekti fazę ir nulį į įrenginio įėjimo kontaktus.
Eksploatacijos patogumas
Paprastiems vartotojams, kurie nėra ypač susipažinę su elektros skydų schemomis ir įrenginiais, daug lengviau naudoti diferencialinį automatinį jungiklį. Taip yra todėl, kad kiekviena lizdų grupė turi savo AVDT, kurį gali suprasti net namų šeimininkė.
RCD įrenginys yra daug sudėtingesnis, ypač jei prie jo prijungtas ne vienas, o keli automatiniai jungikliai, kurių kiekvienas yra skirtingose vietose. Paprastam vartotojui tokia schema bus neįveikiama.
Komplektuojamųjų dalių kaina
RCD ir automatinio jungiklio rinkinys kainuoja daug pigiau nei diferencialinis automatas su tomis pačiomis charakteristikomis. Reikalas tas, kad antrasis įrenginys turi sudėtingesnę konstrukciją, į jį iš pradžių įdėtos kelios funkcijos. Natūralu, kad už tai teks papildomai mokėti.
RCD ir automatinio jungiklio komplekto kainos pranašumas akivaizdus, ypač tai pastebima ilgai naudojant, kai įrenginys jau sugedo ir buvo pakeistas.
Gedimų paieška
Vienas įdomiausių kriterijų, pagal kurį dažniausiai atliekamas abiejų įrenginių palyginimas. Jei kyla problemų su RCD, gedimą nustatyti lengva, nes šis gedimas tiesiogiai susijęs su trumpuoju jungimu arba tinklo perkrova.
Jei kyla sunkumų su diferencialiniu automatu, teks „papaikti“ – savarankiškai nustatyti problemą be patirties bus sunku. Kai kuriais atvejais prireiks kvalifikuoto elektriko pagalbos. Nors profesionalios serijos prietaisai turi įmontuotą indikatorių, kuris pats nustato problemą.
Šiuo punktu taip pat laimi RCD ir automatinio jungiklio derinys, nes suveikimo priežastis nustatoma daug greičiau ir paprasčiau.
Iš tiesų išsiaiškinti, kuris įrenginys yra geresnis, gana sunku. Kiekvienas variantas turi savo privalumų ir trūkumų. Prietaisą reikia pasirinkti atsižvelgiant į konkretų atvejį, tikslą ir numatytus prioritetus.